비교
AddToThese vs ngrok
둘 다 아웃바운드 터널을 통해 로컬 서비스에 공개 URL을 제공합니다. 차이는 대부분의 개발자가 결국 필요로 하는 기능에 얼마를 내느냐입니다.
요약
이미 ngrok을 쓰고 있다면 워크플로는 같습니다. 명령어 하나를 실행하면 HTTPS URL이 생깁니다. AddToThese는 예약 서브도메인, 커스텀 도메인, TCP 터널을 월 €4 플랜 하나에 모두 포함합니다.
기능별 비교
| 기능 | AddToThese Pro | ngrok |
|---|---|---|
| localhost용 공개 HTTPS URL | 예 | 예 |
| 예약 서브도메인 | 5개 포함 | 플랜에 따라 다름 |
| 커스텀 도메인 | 2개 포함 | 플랜에 따라 다름 |
| TCP 터널 | 포함 | 플랜에 따라 다름 |
| 월 전송량 | 50 GB 포함 | 플랜에 따라 다름 |
| 2단계 로그인 | TOTP + 복구 코드 | 예 |
| 가격 | 월 €4 또는 연 €40 | ngrok.com/pricing 참고 |
ngrok은 플랜을 자주 변경하므로, 결정하기 전에 ngrok.com/pricing에서 현재 한도를 확인하세요.
옮겨 오기
바이너리를 교체하고, 한 번 로그인한 뒤, 이전과 같은 포트를 사용하세요:
addtothese http 3000 --subdomain myapp
기존 ngrok URL을 가리키던 웹훅은 한 번만 업데이트하면 됩니다. 그 뒤로는 예약한 이름이 바뀌지 않습니다.
ngrok이 더 적합한 경우
ngrok은 트래픽 정책 규칙, 터널 앞단의 엣지 레벨 OAuth, 글로벌 엣지 네트워크처럼 AddToThese가 경쟁하려 하지 않는 엔터프라이즈 기능을 제공합니다. 이런 기능이 필요하다면 ngrok을 계속 쓰세요. 고정 URL, 커스텀 도메인, TCP를 저렴하게 쓰고 싶다면 AddToThese로 충분합니다.