对比
AddToThese 与 ngrok 对比
两者都通过出站隧道为本地服务提供公网 URL。区别在于：大多数开发者最终都会用到的那些功能，你要为此付多少钱。
简而言之
如果你已经在用 ngrok，工作流程完全相同：运行一条命令，获得一个 HTTPS URL。AddToThese 在每月 €4 的单一套餐中就包含保留子域名、自定义域名和 TCP 隧道。
逐项对比
| 功能 | AddToThese 专业版 | ngrok |
|---|---|---|
| localhost 的公网 HTTPS URL | 是 | 是 |
| 保留子域名 | 含 5 个 | 取决于套餐 |
| 自定义域名 | 含 2 个 | 取决于套餐 |
| TCP 隧道 | 包含 | 取决于套餐 |
| 每月流量 | 含 50 GB | 取决于套餐 |
| 双重验证登录 | TOTP + 恢复码 | 是 |
| 价格 | €4 / 月或 €40 / 年 | 见 ngrok.com/pricing |
ngrok 经常调整套餐，做决定前请查看 ngrok.com/pricing 了解其当前限制。
迁移
替换二进制文件，登录一次，然后使用和以前相同的端口：
addtothese http 3000 --subdomain myapp
指向旧 ngrok URL 的 webhook 需要更新一次。之后，保留名称就再也不会变。
什么情况下 ngrok 更合适
ngrok 提供一些 AddToThese 无意对标的企业级功能，例如流量策略规则、隧道前端的边缘层 OAuth 以及全球边缘网络。如果你需要这些功能，请继续使用 ngrok。如果你需要以低价获得固定 URL、自定义域名和 TCP，AddToThese 都能满足。